您当前的位置: 首页 > 健康

担心战争风险大 美国低调参与对利比亚之战

2018-12-01 16:09:56
担心战争风险大 美国低调参与对利比亚之战 “我们不会派遣地面部队”,“利比亚的未来应由利比亚人民来决定”……当欧洲多国联军急火火地出动战机奔赴利比亚时,以往总是在对外战争中充当旗手的美国,这一次却表现得出奇的“谦逊”,甚至有点心不在焉。

美国《洛杉矶时报》描述道:“照理说,总统应该庄严地坐在椭圆形办公室里解释开战的理由,指明目标,而且措辞强硬。

然而,在利比亚战争打响的时候,奥巴马却在巴西和一帮孩子们踢足球。

” “军机大臣”反成“主和派” 从讨论是否要在利比亚设立禁飞区开始,美国的态度就十分谨慎。

总统奥巴马曾表示,出兵的决定必须“好好地想清楚”,“要平衡本钱与收益”。

国务卿希拉里也强调,必要时美国的军事资产可用于支持向利比亚地区的物资运输,但设立禁飞区不是当务之急。

战争打响后,奥巴马显得非常低调。

《纽约时报》报道称,干预利比亚是奥巴马上任后“危险的赌博之一”,而他正尽全力使这场赌博看似不像一次重大危机。

在3月19日至20日对巴西进行的访问中,奥巴马一边推进美国对巴西的投资扩大化,一边听取助手关于对利空袭的战报。

访问结束后,奥巴马与阁僚就利比亚问题召开了很多次会议,但却一直没有对公众做出说明。

相反,他将解释权留给了国务卿希拉里和国防部长盖茨。

耐人寻味的是,身为“军机大臣”的盖茨,从始至终都是低调的“主和派”。

即便是在利比亚战事进展顺利的情况下,盖茨还是在3月21日前往俄罗斯访问的专机上率先对记者表示,美国将在未来几天移交指挥权。

而在是不是应对卡扎菲实施“斩首”的问题上,盖茨明确表示不赞成。

至于外界纷纷猜测的是否派地面部队参战的问题,盖茨23日在埃及访问时表示,美国已经承诺不会向利比亚派遣地面部队,利比亚的未来应当由利比亚人民来决定。

内部两派分歧很大 外界普遍认为,这次攻打利比亚,美国之所以甘于退居二线,让欧洲国家充当先锋,背后有说不出的“难言之隐”。

“9·11”事件后,美国发动的两场海外战争——阿富汗战争和伊拉克战争——均以美国深陷泥潭而不能自拔。

战争不仅造成财政赤字高攀,同时也引发了强烈的反战情绪。

在当前经济低迷的情况下,如果再陷入“第三场战争”,不仅财力、人力无法承受,还会引发民意强烈反弹;国会这一关也很难通过。

明年是总统大选年,在经济议题上得分是奥巴马争取连任的关键,出于现实的多重考量,奥巴马只能在攻打利比亚的问题上当一只“缩头乌龟”。

“在是否对卡扎菲动武的问题上,美国政府内部意见不一,文官主

推荐阅读
图文聚焦